某些油墨行业的客户反馈，用粘度计测试样品的粘度时，测试结果显示两样品粘度相差不大，

但实际在生产工艺上使用时，喷涂量就差别很大，是粘度测试不准？

针对以上问题，我们要引入两个概念：牛顿流体和非牛顿流体，牛顿流体不受剪切率（与转

速有关）的改变而改变，而非牛顿流体就比较复杂，不同的剪切率下有不同的粘度值，甚至

还与测试的时长有关，而恰恰绝大多数流体都属于非牛顿流体。

基于以上的理论，客户的问题就不难解释了，油墨属于非牛顿流体，在不同的转速下会表现

出不同的粘度，客户描述中，粘度的测试均采用单点测试，即单一转速下的粘度测试，此时

可能两个不同样品的粘度相差不大，但在实际应用上，喷头的剪切率与测试时粘度计采用的

剪切率并不一致，两个样品粘度发生了不同步的变化，导致最终喷涂效果的差异巨大。

解决方法：采用博勒飞粘度计 LVDV3T、SSA、Rheocalc T、TC550MX 温控系统，对不同的样

品做不同转速下的流变曲线，找到对应工艺上的粘度点，从而预测哪些油墨符合粘度使用标

准，哪些油墨不符合粘度使用标准。

具体操作：采用博勒飞 LVDV3T 的软件 Rheocalc T 和 SSA 适配器、TC550MX 温控系统

1、设置恒温 40℃，编辑程序从 5RPM 开始测试，间隔 10S 采集一个数据，运行 60S

2、设置在前一个步骤增加 5RPM，间隔 10S 采集一个数据，运行 60S

3、设置一个循环节，第二步到第二步，循环 10 次（具体次数可根据实际需求调节）

设置好的程序如下显示：

测试结果：

​

分析，由图可知 Y1 和 Y2 样品在 30 到 45RPM 这个条件下粘度非常接近，在低于一定转速和

高转速的条件下粘度值差异较大，若工艺上对应的转速很低或者很高，品控标准就不能用

30~45RPM 转速下来测定粘度评定材料是否合格。